Modularité et journalisme

Tim O’Reilly publie un [comme souvent] très intéressant article sur la prééminence des contenus courts sur internet (The Connection Between Short, Modular and Open).

Cette primauté repose sur deux facteurs, estime O’Reilly : ces contenus sont plus faciles à lire et plus faciles à élaborer dans une logique collaborative.

The web has put a premium on short-form content, both because it’s easier to read in the ADD style that today’s interrupt-driven technology is driving us towards, and because it’s easier to build collaboratively.

La réflexion est intéressante mais, peut-être, incomplète. Il est sans doute facile d’accéder à un contenu court. Cela le rend accessible à un plus large public. En revanche, nous avons tous vécu l’expérience de lire de longs articles sur internet, lorsque le sujet nous intéresse particulièrement.

Il existe deux démarches.

  • Une démarche de recherche d’information à laquelle nous consacrons l’essentiel de notre temps en ligne. Nous survolons les titres, nous jetons un œil rapide sur les pages, sans nous attarder. C’est la fonction « scanner » dont parle Jakob Nielsen, le pape de l’utilisabilité.
  • Une démarche d’approfondissement. C’est celle que l’on consacre aux sujets essentiels. Votre médecin vous dit qu’il suspecte chez vous une maladie dont vous n’avez jamais entendu parler. Vous allez être capable de vous enfiler des pages et des pages d’infos sur cette pathologie, ses symptômes, ses traitements.

En revanche, sa remarque sur la modularité et l’aptitude des formats courts à mieux se prêter aux logiques collaboratives paraît plus originale et pertinente. Venue du monde des développeurs, elle gagne maintenant les contenus, remarque Tim O’Reilly, exemple de Wikipédia à l’appui.

Il semble que c’est le point où nous en sommes en terme de journalisme. Essayer de trouver les formats qui s’adaptent à une logique collaborative. Peut-on créer l’équivalent des plateformes de développement qui permettent à chacun d’apporter sa pierre à l’édifice tout en assurant l’homogénéité, la fiabilité et la cohérence de l’ensemble ?

Vous allez sûrement lire également:

  1. Web et journalisme: le débat organisé par le SNJ
  2. Le “contenu” nous tuera tous
  3. Un moteur de similarité: la recherche de la valeur ajoutée informative
Cet article a été publié dans débat, journalisme, participatif, web 2.0. Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Additional comments powered by BackType

  • 2010, nouvelles aventures

    L'année et la décennie qui s'ouvrent seront (encore) marquées par des r/évolutions dans l'écosystème des médias.

    Après avoir rendu compte de ces r/évolutions dans l'Atelier des médias sur RFI, l'heure est venue pour moi d'y prendre une part (encore) plus active.

    Dans quelques semaines, je vais découvrir les plaisirs du journaliste-entrepreneur.

    Ce que je vais faire? Ce n'est pas complètement arrêté. Ce sera au croisement de l'information, de la veille, de la formation et du conseil dans le domaine des nouveaux médias.

    Peut-être aurons-nous l'occasion de travailler sur quelques projets en commun... Si ça vous dit, faites-moi signe.

    Etre informé de la suite par mail: