Beaucoup a déjà été dit sur Flock, le nouveau « navigateur social ». Lassé, comme beaucoup par les plantages à répétition de Firefox qui a une facheuse tendance à encrasser la mémoire de mon ordinateur nécessitant des redémarages réguliers, j’ai testé Flock et je l’ai adopté.
Avantages:
- ne plante pas (même s’il a été construit sur une base Firefox)
- est agréable
- peut servir d’agrégateur RSS (je n’ai pas [encore?] laché Netvibes)
- intégre bien les réseaux sociaux (Facebook, par ex.)
- permet de consulter rapidement les sites de partage (YouTube, Flickr, etc)
- fonction drag and drop pour sélectionner des images ou du texte en cours de navigation et les retrouver dans un presse-papier (à mon avis, c’est l’une des fonctionnalités les plus pratiques pour ceux qui passent leur temps à chercher de l’info [butiner?] sur le web)
- permet de poster sur son blog depuis le navigateur (ce que je fais là)
Inconvénients
- pour l’instant, je ne vois pas
Plus d’info
- Le site officiel
- Sur Wikipedia
- Sur Ecrans (Libération)
- Sur Adscriptor (présentation détaillée de Jean-Marie Le Ray)
Blogged with Flock
Tags: web2.0
Je confirme. J'utilise Flock depuis la version 0.1 et malgré quelques lenteurs, il sied totalement à mon activité en ligne. Pile-poil :-)
Inconvénient : gère très mal certains sites spéciaux, genre javascript et compagnie. Mais sinon oui c'est un bon butineur pour une utilisation de tous les jours.