Attention, je ne suis pas là pour faire un procès en journalisme à Bollendorf et ses compères (d’autant qu’avec un nom pareil, il a probablement de la famille en Alsace, faut que je me méfie). Je répète: ce web reportage est fantastique et s’ils arrivent à en produire un autre, alors tant mieux.

Mais moi je me place du côté du journalisme et de l’information, j’ai une méfiance épidermique face à la culture du spectacle. C’est ce qui m’énerve dans la télévision, j’aimerais pas voir les travers de l’ « infotainement » arriver dans le multimédia. S’informer est un effort, ça demande de la concentration. Si ça peut être agréable aussi, tant mieux. Mais la forme ne doit pas, jamais, primer sur le fond.

ça m’inquiète moi ce genre de déclaration…

Ils m’ont dit que le prochain webdocu qu’ils préparent sera scénarisé (en partie) à l’avance, ce qui devrait permettre d’éviter ce type de répétitions…

Mais je trouve qu’on touche ici aux limites de l’exercice. Je suis vieux jeu, peut-être, mais un documentaire d’information, ce n’est pas un jeu. Quand un journaliste est arrêté par des policiers, c’est une information et elle est grave. J’aurais bien aimé moi, savoir comment ils s’y sont pris les policiers pour « emmener » les journalistes en dehors des lieux où ils se trouvaient par exemple…

C’est le problème de la télévision: scénariser au maximum les histoires, pour en faire des films et s’assurer que l’audience reste scotchée à l’écran. Pour les besoins du « scénario », les journalistes télé (une bonne part disons) sont prêts à faire quelques entorses à l’information, à en omettre certaines, à zoomer sur d’autres. Il ne faudrait pas que le « multimedia storytelling » tombe dans les mêmes travers… Les études nous le montrent: les internautes veulent du vrai et du complet.

Alors guider avec une carte, oui. Mettre en scène avec de belles photos et du son, oui. Lier le tout par des informations et une chronologie, oui. Mais gaffe à ne pas se tromper de métier.

J’ai été aussi comme toi interpellé par la présence à plusieurs reprise du personnage de l’administration. Déçu au début, je me suis fais l’hypothèse qu’il s’agit d’un parti pris destiné à faire comprendre qu’on a à faire une grosse administration centrale et dès qu’on s’écarte du droit chemin on revient toujours à elle et on reçoit toujours le même discours.
C’est une hypothèse, je n’en sais plus. A voir dans l’itw futur des auteurs.

Et sinon je me rajoute aux commentaires ci dessus : je trouve ça magnifique, pertinent et novateur.

Bonne soirée,

Pierre Morel

Je vais recevoir les auteurs dans une prochaine édition de l’Atelier des médias. Les questions seront ouvertes.

C’est génial ce documentaire, j’ai adoré. Mais attention, les impératifs de mise en scène ne doivent pas primer sur la précision des informations.

Ah et pis j’ai eu une sale journée, voilà…