<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Blackberry m&#8217;énerve (suite)</title>
	<atom:link href="http://www.samsa.fr/2008/06/27/blackberry-menerve-suite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.samsa.fr/2008/06/27/blackberry-menerve-suite/</link>
	<description>Le blog de Philippe Couve: innovation, formation, veille, conseil.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 14:40:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : Bob</title>
		<link>http://www.samsa.fr/2008/06/27/blackberry-menerve-suite/comment-page-1/#comment-37004</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 11:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samsa.fr/2008/06/27/blackberry-menerve-suite/#comment-37004</guid>
		<description>&gt; L’économie du tout numérique dévalorisait le contenu au profit du contenant
Je me demande sur quoi ils se basent pour dire cela, j&#039;aurais plutôt tendance à penser exactement l&#039;inverse, où c&#039;est la qualité du contenu qui permet une meilleure visibilité dans « l&#039;économie du tout numérique »</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; L’économie du tout numérique dévalorisait le contenu au profit du contenant<br />
Je me demande sur quoi ils se basent pour dire cela, j&#8217;aurais plutôt tendance à penser exactement l&#8217;inverse, où c&#8217;est la qualité du contenu qui permet une meilleure visibilité dans « l&#8217;économie du tout numérique »</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

