Quand je lis un titre comme celui-là,
je me dis que le futur antérieur conditionnel devrait être banni du journalisme.
Vous allez sûrement lire également:
2010, nouvelles aventures
L'année et la décennie qui s'ouvrent seront (encore) marquées par des r/évolutions dans l'écosystème des médias.
Après avoir rendu compte de ces r/évolutions dans l'Atelier des médias sur RFI, l'heure est venue pour moi d'y prendre une part (encore) plus active.
Dans quelques semaines, je vais découvrir les plaisirs du journaliste-entrepreneur.
Ce que je vais faire? Ce n'est pas complètement arrêté. Ce sera au croisement de l'information, de la veille, de la formation et du conseil dans le domaine des nouveaux médias.
Peut-être aurons-nous l'occasion de travailler sur quelques projets en commun... Si ça vous dit, faites-moi signe.
4 commentaires
Dans un monde idéal, on pourrait imaginer que l’argent que le Nouvelobs.com ne donnerait plus aux instituts de sondages serve à offrir à ses journalistes ne serait-ce qu’une carte orange pour faire un peu de reportage…
Juste un petit lien, intéressant , sur l’interview de Philippe Cohen sur les conditions de travail dans les sites d’informations en ligne, et le nouvel observateur en particulier : http://www.bakchich.info/article2555.html
“Quand Ségolène Royal aura été élue”, c’est au futur antérieur.
Mais “Ségolène Royal serait élue au 2e tour”, c’est plutôt au conditionnel.
Quand je lis un post comme celui-là, je me dis que le futur antérieur ne nuit pas à l’information mais qu’en revanche les approximations devraient être bannies du journalisme.
;-)
Pan sur le bec. Je reprends mon Bescherelle et je retourne apprendre mes leçons au CM1.
Un “pan” bien injuste, je dois le reconnaître, car ce blog m’est une ressource infiniment précieuse.
Et pour une fois que j’y lis une approximation, je me réjouis qu’elle ne porte que sur la conjugaison.
Au plaisir de vous lire, au futur antérieur ou au présent de l’indicatif…