<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Libération (papier) intègre la participation des lecteurs/internautes</title>
	<atom:link href="http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/</link>
	<description>Le blog de Philippe Couve: innovation, formation, veille, conseil.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 14:40:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Libé tente une nouvelle alliance entre web et papier &#124; novövision</title>
		<link>http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/comment-page-1/#comment-55699</link>
		<dc:creator>Libé tente une nouvelle alliance entre web et papier &#124; novövision</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 17:30:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/#comment-55699</guid>
		<description>[...] Couve remarquait déjà, à la vue de ces maquettes, que &#171;&#160;Libération (papier) intègre la participation des lecteurs/internautes&#160;&#187;. Maintenant que nous avons le nouveau journal en main, on peut constater que Libération va bien [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Couve remarquait déjà, à la vue de ces maquettes, que &laquo;&nbsp;Libération (papier) intègre la participation des lecteurs/internautes&nbsp;&raquo;. Maintenant que nous avons le nouveau journal en main, on peut constater que Libération va bien [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : narvic</title>
		<link>http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/comment-page-1/#comment-7152</link>
		<dc:creator>narvic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 21:08:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/#comment-7152</guid>
		<description>Je souscris à vos remarques, mais je suis tellement agréablement surpris de voir que cette problématique web/papier produise enfin quelque chose de nouveau chez Libé, que j&#039;ai décidé d&#039;être optimiste...

Je vais tenter de m&#039;occuper de la difficulté technique de mon site que vous signalez pour le lien que j&#039;ai posté. Ça ne se produit pas avec mon navigateur (Firefox2 pour Mac), je vais tâcher d&#039;en tester d&#039;autres... Qui a dit que pour publier sur le web, il fallait être AUSSI informaticien ? Il avait raison ! Je retourne à mes études techniques... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je souscris à vos remarques, mais je suis tellement agréablement surpris de voir que cette problématique web/papier produise enfin quelque chose de nouveau chez Libé, que j&#8217;ai décidé d&#8217;être optimiste&#8230;</p>
<p>Je vais tenter de m&#8217;occuper de la difficulté technique de mon site que vous signalez pour le lien que j&#8217;ai posté. Ça ne se produit pas avec mon navigateur (Firefox2 pour Mac), je vais tâcher d&#8217;en tester d&#8217;autres&#8230; Qui a dit que pour publier sur le web, il fallait être AUSSI informaticien ? Il avait raison ! Je retourne à mes études techniques&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe Couve</title>
		<link>http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/comment-page-1/#comment-7149</link>
		<dc:creator>Philippe Couve</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 19:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/#comment-7149</guid>
		<description>@ Narvic,

Merci pour cette citation. Accaparé par de nombreuses taches, je n&#039;ai pas eu le temps aujourd&#039;hui de revenir sur le sujet avec le journal en main. Je crois d&#039;ailleurs que je ne le ferai pas immédiatement, convaincu que ce genre de dispositif a besoin d&#039;être rodé.

Il y a bel et bien une quête de complémentarité web/papier, mais un certain nombre de signes (dont l&#039;appellation &quot;contre journal&quot;) me laissent penser que le débat n&#039;est pas totalement tranché au sein de la rédaction. Ce n&#039;est que pure hypothèse, je n&#039;ai pas l&#039;ombre d&#039;une info sur le sujet (oui, je sais, c&#039;est mal).

A examiner de près, donc, dans quelques semaines, lorsque les choses auront pris leur vitesse de croisière pour voir si les vieux réflexes l&#039;emportent ou bien si la porte s&#039;est vraiment ouverte. Je pense particulièrement à la rubrique &quot;making of&quot; qui ne trouvera sa légitimité que sur la durée et qui (je parle d&#039;expérience) est l&#039;un des éléments qui heurtent le plus la communauté journalistique.

Un dernier point, de détail, mais j&#039;imagine que vous y serez sensible. En cliquant sur le lien que vous avez posté, l&#039;aterrissage sur votre site se fait dans des conditions hasardeuses (arrivée en bas de page avec le post situé bien au-dessus). J&#039;ignore si c&#039;est délibéremment déroutant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Narvic,</p>
<p>Merci pour cette citation. Accaparé par de nombreuses taches, je n&#8217;ai pas eu le temps aujourd&#8217;hui de revenir sur le sujet avec le journal en main. Je crois d&#8217;ailleurs que je ne le ferai pas immédiatement, convaincu que ce genre de dispositif a besoin d&#8217;être rodé.</p>
<p>Il y a bel et bien une quête de complémentarité web/papier, mais un certain nombre de signes (dont l&#8217;appellation &laquo;&nbsp;contre journal&nbsp;&raquo;) me laissent penser que le débat n&#8217;est pas totalement tranché au sein de la rédaction. Ce n&#8217;est que pure hypothèse, je n&#8217;ai pas l&#8217;ombre d&#8217;une info sur le sujet (oui, je sais, c&#8217;est mal).</p>
<p>A examiner de près, donc, dans quelques semaines, lorsque les choses auront pris leur vitesse de croisière pour voir si les vieux réflexes l&#8217;emportent ou bien si la porte s&#8217;est vraiment ouverte. Je pense particulièrement à la rubrique &laquo;&nbsp;making of&nbsp;&raquo; qui ne trouvera sa légitimité que sur la durée et qui (je parle d&#8217;expérience) est l&#8217;un des éléments qui heurtent le plus la communauté journalistique.</p>
<p>Un dernier point, de détail, mais j&#8217;imagine que vous y serez sensible. En cliquant sur le lien que vous avez posté, l&#8217;aterrissage sur votre site se fait dans des conditions hasardeuses (arrivée en bas de page avec le post situé bien au-dessus). J&#8217;ignore si c&#8217;est délibéremment déroutant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : narvic</title>
		<link>http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/comment-page-1/#comment-7147</link>
		<dc:creator>narvic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 18:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/#comment-7147</guid>
		<description>Bonjour,

La nouvelle formule de Libé est sortie aujourd&#039;hui. Les commentaires sont nombreux un peu partout sur les blogs et les sites de presse. Je suis étonné de voir que vous êtes l&#039;un des rares à mettre l&#039;accent sur cette nouveauté de la parole donnée aux lecteurs, plutôt que sur la couleur de la maquette.

A lire aujourd&#039;hui la nouvelle formule, cette démarche va même plus loin que ce que laissaient entrevoir les pages publiées par le Nouvel Obs. C&#039;est bien plus profondément la relation entre l&#039;édition papier et l&#039;édition web du journal qui est repensée de manière originale par Libé, en tissant un réseaux d&#039;allers-retours entre le papier et les différents sites du journal.

J&#039;en ai détaillé quelques exemples ici : http://novovision.free.fr/spip.php?article100 , si la lecture vous en dit ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>La nouvelle formule de Libé est sortie aujourd&#8217;hui. Les commentaires sont nombreux un peu partout sur les blogs et les sites de presse. Je suis étonné de voir que vous êtes l&#8217;un des rares à mettre l&#8217;accent sur cette nouveauté de la parole donnée aux lecteurs, plutôt que sur la couleur de la maquette.</p>
<p>A lire aujourd&#8217;hui la nouvelle formule, cette démarche va même plus loin que ce que laissaient entrevoir les pages publiées par le Nouvel Obs. C&#8217;est bien plus profondément la relation entre l&#8217;édition papier et l&#8217;édition web du journal qui est repensée de manière originale par Libé, en tissant un réseaux d&#8217;allers-retours entre le papier et les différents sites du journal.</p>
<p>J&#8217;en ai détaillé quelques exemples ici : <a href="http://novovision.free.fr/spip.php?article100" rel="nofollow">http://novovision.free.fr/spip.php?article100</a> , si la lecture vous en dit ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe Couve</title>
		<link>http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/comment-page-1/#comment-6818</link>
		<dc:creator>Philippe Couve</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 13:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/#comment-6818</guid>
		<description>@Sophie,

Je n&#039;ai pas les réponses aux questions mais si quelqu&#039;un de Libé passe par ici, il/elle pourra peut-être nous éclairer. L&#039;appellation &quot;Contre-journal&quot; semble indiquer que l&#039;idée de coopération/collaboration n&#039;est sans doute pas celle qui a prévalu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sophie,</p>
<p>Je n&#8217;ai pas les réponses aux questions mais si quelqu&#8217;un de Libé passe par ici, il/elle pourra peut-être nous éclairer. L&#8217;appellation &laquo;&nbsp;Contre-journal&nbsp;&raquo; semble indiquer que l&#8217;idée de coopération/collaboration n&#8217;est sans doute pas celle qui a prévalu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sophie</title>
		<link>http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/comment-page-1/#comment-6810</link>
		<dc:creator>sophie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 11:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samsa.fr/2007/10/10/liberation-papier-integre-la-participation-des-lecteursinternautes/#comment-6810</guid>
		<description>oui Libé intègre la participation des lecteurs/internautes, c&#039;était une promesse de joffrin depuis l&#039;année dernière. 
Mais est-ce vraiment le signe d&#039;un intéret accru des journalistes pour la parole de leurs lecteurs ? En quoi est ce différent du courrier des lecteurs ? Au sein du journal, qui s&#039;occupe de cette rubrique : un journaliste de la rédaction papier, de la rédaction web ? En définitive, je me demande si cette nouvelle page n&#039;est pas qu&#039;un leurre qui cache une étanchéité réelle entre l&#039;espace des journalistes et celui des internautes/lecteurs qui n&#039;ont droit qu&#039;à la réaction micro trottoir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui Libé intègre la participation des lecteurs/internautes, c&#8217;était une promesse de joffrin depuis l&#8217;année dernière.<br />
Mais est-ce vraiment le signe d&#8217;un intéret accru des journalistes pour la parole de leurs lecteurs ? En quoi est ce différent du courrier des lecteurs ? Au sein du journal, qui s&#8217;occupe de cette rubrique : un journaliste de la rédaction papier, de la rédaction web ? En définitive, je me demande si cette nouvelle page n&#8217;est pas qu&#8217;un leurre qui cache une étanchéité réelle entre l&#8217;espace des journalistes et celui des internautes/lecteurs qui n&#8217;ont droit qu&#8217;à la réaction micro trottoir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

